Иконы. Никодим Павлович Кондаков.

Я очень ошибся что купил эту книгу. Никодим Павлович возможно и выдающийся историк, но не более того. Излагает человек свои мысли очень тяжело, метается с мысли на мысль и обратно. Историю может и нормально описывает, не читал еще, меня больше техника интересовала. Но тут пошли какие-то беседы с самим собой. Приводит конкретные примеры, сравнивает какие-то детали отдельных икон, но при этом самого изображения сравниваемого в книге нет, хотя как видно, книга полна других изображений. Т.н. "секреты мастеров", о которых говорится в описании книги подчас обрываются словами "и др."
Я когда только начал ее читать, сразу почувствовал что-то не то, но думал, может дальше будет лучше. Нет, все на месте, пока не дошел до Андрея Рублева. Тут меня как молнией прошибло. Привожу отрывок: "Некоторые иконописцы до сих пор уверенны, что Рублев был святым в Радонеже, утверждали, будто некоторые его иконы чудотворны. В этом есть доля правды. Чудотворными считают иконы, почитаемые за их древность или художественные достоинства". Вы слышите???? Только вчитайтесь про Рублева, который канонизирован Церковью вполне легально и про чудотворные иконы. Что это? Кто это пишет? Никаких секретов нет, техника описана поверхностно, без примеров, ересь всякая про святыни...
Да и к самому оформлению книги претензии есть. Подписи к иконам непонятно в какой последовательности идут, сперва думаешь, что идут подписи, а дальше в том же порядке следуют иконы. Но нет. Смотрю что-то не- то. Оказывается, после разбирательств, иконы уже были показаны ранее, а подписи где-то далеко...Сноски все в самом конце книги. Нужно листать эти громадные тяжелые листы, чтобы посмотреть не пойми что: толи стоящее, толи нет. И, кстати, правообладателями книги являются США и Великобритания. А отпечатана вообще в Китае. (ну это так, к слову...).
В общем если книгу кому и советовать, то самым самым заядлым любителям, которые, в принципе, и так все знают, но любят что-то почитать или просто помажорить, извините, красивым книжным глянцевым экземпляром. Хотелось бы услышать мнение других людей по этой книге, может я и не прав.

Иван Анатольевич, исторической справедливости ради - Кондаков умер в 1920-м году, а Андрей Рублев канонизирован в 1988 году.